Nyheter&Info

Minnesota har inte en spousal underhåll / underhållsberäkare. Underhåll och underhåll är synonymt, men de nuvarande statyerna hänvisar till en skyldighet från en ex-make till en annan som makaunderhåll. Historiskt, det var mer allmänt kallas underhållsbidrag. Beslutet om huruvida en part har rätt till tillfälligt/rehabiliterande eller permanent underhåll av makar är ett relativt subjektivt beslut som slutligen fattas av domstolen om parterna inte kan komma överens om villkoren. Permanent makar underhåll är en pågående skyldighet medan tillfälligt eller rehabiliterande underhåll ses oftare i kortare sikt äktenskap och syftar till att ge ekonomiskt stöd medan mottagaren av underhåll vidtar åtgärder som behövs för att komma tillbaka till arbetskraften och bli självförsörjande. Det kan inkludera tid att utbilda eller utbilda sig själv eller få annan nödvändig utbildning för att få en inkomst som möjliggör självstöd.

den ultimata bestämningen av underhåll baseras på ett antal faktorer som beskrivs i Minnesota-stadgan avsnitt 518.552, som inkluderar:

  1. ekonomiska resurser för en part som söker underhåll;
  2. den tid som krävs för att förvärva tillräcklig utbildning eller utbildning för att göra det möjligt för en part som söker underhåll att hitta lämplig anställning, och sannolikheten, med tanke på partiets ålder och färdigheter, att slutföra utbildning och bli helt eller delvis självförsörjande;
  3. levnadsstandarden som fastställts under äktenskapet;
  4. äktenskapets varaktighet och, när det gäller en hemmafru, längden på frånvaro från anställning och i vilken utsträckning någon utbildning, kompetens eller erfarenhet har blivit föråldrad och intjäningsförmågan har blivit permanent minskad;
  5. förlust av inkomst, anställning, pensionsförmåner och andra anställningsmöjligheter som uteblivit av den Make som söker underhåll av makar;
  6. åldern och det fysiska och emotionella tillståndet hos den Make som söker underhåll;
  7. makens förmåga från underhåll eftersträvas för att tillgodose behoven samtidigt som de uppfyller de hos den Make som söker underhåll; och
  8. varje parts bidrag och förvärv, bevarande, avskrivning eller uppskattning av beloppet eller värdet av den äktenskapliga egendomen, liksom en makas bidrag som hemmafru eller för att främja den andra partens anställning eller verksamhet.

varje situation är unik och domare är människor. Det är mycket svårt för advokater att med säkerhet avgöra vad en domare kan tilldela för underhåll/underhåll om de inte har haft ett ärende med mycket liknande fakta framför den domaren tidigare. Men även då finns det fortfarande en viss spekulation. Det är mycket möjligt att om samma fall om makar underhåll kan prövas framför flera olika domare, du kan få olika resultat från varje domare. Medan ingen faktor är avgörande för resultatet av ett fall, som med någon bestämning baserad på flera faktorer, kan en domare finna vissa fakta i ett fall mer övertygande än en annan. Och trovärdighetsbestämmelserna om vittnena kan också vara olika beroende på domaren.

att ha en advokat som har betydande erfarenhet av att processa underhållsfrågor i det län där ditt ärende sannolikt kommer att bli venued är till hjälp. Med tanke på de olika faktorer som domstolen anser och den unika situationen varje fall presenterar, bör du rådgöra med en advokat om din givna situation.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.