en tjeneste Av Cordell & Cordell, Pc

under rettstvisten prosessen, kan ingen enkelt aspekt være mer verdifull enn avsetning. Enkelt sagt, en deponering er når en fest eller vitne svarer på spørsmål på posten og under ed før rettssaken.

reglene som styrer spørsmål som stilles under en deponering, gjenspeiler ofte jurisdiksjonens regler for oppdagelse, noe som betyr at du kan stille spørsmål om alt som kan føre til synlig informasjon.

Siden dette er mye bredere enn spørsmålene du har lov til å stille i retten, vil du kunne utforske forskjellige emner hvis relevans kan være tvilsom.

selv om en deponering kanskje ikke alltid er hensiktsmessig, kan det være nyttig for avhør motparten, sakkyndige og motstridende vitner

Motparten

den mest åpenbare personen å avsette er motparten. Avsetningen vil gi deg muligheten til å høre opposisjonen forklare sin posisjon i sine egne ord, samt din første mulighet til å observere deres kroppsspråk.

Dette betyr at du får observere hvordan de reagerer på visse spørsmål; hva som gjør dem sint, trist eller ubehagelig. Disse observasjonene kan ofte til tidligere ukjent informasjon eller vise deg hvordan du ulovlig en gunstig følelsesmessig respons på standen i retten.

i tillegg til å observere kroppsspråk, avsetning er din sjanse til å teste riktigheten av motparten. Du kan stille spørsmål om påstander eller forsvar hevdet i de første pleadings og konstaterer gjort under oppdagelsen.

siden vitnemål er på posten, kan du bruke vitnesbyrdet til å vise uærlighet. En god praksis pekeren er å stille lignende spørsmål under rettssaken og prøve å bruke deponering vitnesbyrd å impeach opposisjonen.

Sakkyndige

det er viktig å avsette sakkyndige, hvis mulig, slik at du vet hva de skal si, noe som gir deg muligheten til å forberede saken deretter.

Deponering er en god sjanse til å avgjøre om et sakkyndig vitne vil være ugunstig for saken din. Hvis eksperten kommer til å være negativ, er en deponering en god mulighet til å stille spørsmål om ekspertens metodikk og hvordan deres spesielle metodikk produserte det oppgitte resultatet.

Dette vil tillate deg å undersøke om denne metoden er allment akseptert og hjelper deg med å avgjøre om du kan motbevise eller bekjempe metodikken / resultatet med din egen ekspert.generelt vil eksperter ikke endre sitt vitnesbyrd fra deponering til rettssaken, så impeachment kan være vanskelig, men ikke umulig.

motstridende vitner

Motstridende vitner kan forårsake alvorlige problemer under rettssaken. Vitner er ment å fremme din posisjon i rettssaken; så naturlig folk velger vitner som de tror vil vitne positivt.på toppen av det blir vitner generelt trent av motstridende råd slik at de sier nøyaktig hva som er nødvendig; uavhengig av sannheten. En deponering kan bidra til å kontrollere et vitne som kan være utsatt for å ligge på stativet.

avsetningen er vanligvis din første sjanse til å stille spørsmål til en negativ vitner. Med denne muligheten er målet ditt å finne ut nøyaktig hvorfor dette vitnet er viktig for opposisjonen.

når du forstår vitnes poeng, kan du igjen bruke avsetningen til å måle kroppsspråk. Som nevnt ovenfor, vil du se hva som vil ulovlig en følelsesmessig respons.

når du stiller spørsmål til vitnet, vær veldig spesifikk og grundig. Målet ditt er å impeach vitnet ved rettssaken, og måten du oppnår dette på er å få vitnet til å motsette seg seg selv.

generelt, når du ber om en deponering, opposisjonen vil be om å avsette deg og dine vitner også. Dette er en flott mulighet til å observere hvordan motstridende råd vil nærme seg problemene i ditt tilfelle, hvordan klienten vil håndtere presset når du er på standen og hvordan dine vitner vil svare.

Selv om en deponering er et flott verktøy, må kostnaden ikke ignoreres.

Avsetninger er generelt svært dyre på grunn av tiden de tar for å forberede og utføre. I tillegg til advokatens tid er en transkripsjonist generelt nødvendig.

men de potensielle fordelene er vanskelig å overdrive, så sørg for å konsultere din advokat for å avgjøre om det ville være verdt å be om en deponering under skilsmisse.

Mat Camp er en tidligere Lexicon Services Online Editor, som fokuserte på å gi en omfattende titt inn i alle aspekter av skilsmisse erfaring. På MensDivorce.com, konsentrerte han seg om problemer, for eksempel foreldretid, frihetsberøvelse, mekling, deling av eiendeler og så mye mer.

Mr. Camp brukt vell av erfaring Cordell & Cordell advokater å bringe konkrete svar på leseren spørsmål I Spør En Advokat artikler, samt tilby en trinnvis prosess gjennom skilsmisse erfaring Med Cordell & Cordell Co-Grunnlegger Og Hovedpartner Joseph E. Cordell I Skilsmisse 101: En Guide For Menn .Mr. Camp brukte grundig forskning for å markere den utfordrende virkeligheten som de som går gjennom skilsmisse eller barnefordelingsproblemer står overfor. Han bidro til å fremme den fortsatte suksessen Til Menn Skilsmisse Survival Guide, Menn Skilsmisse Podcast, Og Menn Skilsmisse YouTube-serien ” Attorney Bites.”

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.