a Cordell & Cordell, P. C. szolgáltatása

a peres eljárás során egyetlen szempont sem lehet értékesebb, mint a lerakódás. Egyszerűen szólva, a tanúvallomás az, amikor egy fél vagy tanú válaszol a jegyzőkönyvben szereplő kérdésekre eskü alatt a tárgyalás előtt.

a lerakódás során feltett kérdésekre vonatkozó szabályok gyakran tükrözik a joghatóságok felfedezési szabályait, ami azt jelenti, hogy kérdéseket tehet fel bármiről, ami felfedezhető információkhoz vezethet.

mivel ez sokkal szélesebb, mint azok a kérdések, amelyeket a bíróságon feltehet, különféle témákat fedezhet fel, amelyek relevanciája megkérdőjelezhető lehet.

bár a tanúvallomás nem mindig megfelelő, hasznos lehet az ellenérdekű fél, a szakértő tanúk és az ellenérdekű tanúk kihallgatásához

ellenérdekű fél

a legnyilvánvalóbb személy, akit el kell hallgatnia, az ellenérdekű fél. A lerakódás lehetőséget ad arra, hogy meghallja, hogy az ellenzék saját szavaival magyarázza álláspontját, valamint az első alkalom, hogy megfigyelje testbeszédüket.

Ez azt jelenti, hogy megfigyelheted, hogyan reagálnak bizonyos kérdésekre; mi teszi őket dühössé, szomorúvá vagy kényelmetlenné. Ezek a megfigyelések gyakran korábban ismeretlen információkhoz vezethetnek, vagy megmutathatják, hogyan lehet tiltani a kedvező érzelmi reakciót a bíróságon.

a testbeszéd megfigyelése mellett a lerakódás lehetőséget ad arra, hogy tesztelje az ellenfél valódiságát. Kérdéseket tehet fel a kezdeti beadványokban megfogalmazott állításokkal vagy védekezésekkel kapcsolatban, valamint a felfedezés során tett megállapításokat.

mivel a tanúvallomások jegyzőkönyvben vannak, a tanúvallomások segítségével tisztességtelenséget mutathat. Jó gyakorlat, ha hasonló kérdéseket tesz fel a tárgyalás során, és megpróbálja felhasználni a tanúvallomást az ellenzék felelősségre vonására.

szakértői tanúk

fontos, hogy a szakértői tanúkat, ha lehetséges, leváltsák, hogy tudják, mit fognak mondani, lehetőséget adva az ügy megfelelő előkészítésére.

a lerakódás jó esély annak eldöntésére, hogy egy szakértő tanú kedvezőtlen lesz-e az Ön esetére. Ha a szakértő kedvezőtlen lesz, a lerakódás jó alkalom arra, hogy kérdéseket tegyen fel a szakértő módszertanáról és arról, hogy az adott módszertan hogyan hozta létre a megadott eredményt.

Ez lehetővé teszi, hogy a kutatás, hogy ez a módszer széles körben elfogadott, és segít eldönteni, hogy megcáfolni, vagy harc a módszer / eredmény a saját szakértő.

általában a szakértők nem fogják megváltoztatni vallomásukat a lerakódásról a tárgyalásra, így a felelősségre vonás nehéz lehet, de nem lehetetlen.

szembenálló tanúk

a szembenálló tanúk súlyos problémákat okozhatnak a tárgyalás során. A tanúknak elő kell mozdítaniuk az Ön pozícióját a tárgyaláson; így természetesen az emberek olyan tanúkat választanak, akik véleményük szerint kedvezően tanúskodnak.

Ezen felül a tanúkat általában az ellenérdekű Tanács oktatja, hogy pontosan elmondják, mi szükséges; az igazságtól függetlenül. A tanúvallomás segíthet ellenőrizni egy tanút, aki hajlamos lehet az állványon feküdni.

a tanúvallomás általában az első alkalom, hogy megkérdőjelezzen egy hátrányos tanút. Ezzel a lehetőséggel az a célja, hogy pontosan megtudja, miért fontos ez a tanú az ellenzék számára.

miután megértette a tanú lényegét, újra felhasználhatja a tanúvallomást a testbeszéd felmérésére. Mint fentebb említettük, szeretné látni, mi fogja tiltani az érzelmi reakciót.

amikor kérdéseket tesz fel a tanúnak, legyen nagyon konkrét és alapos. A cél az, hogy felelősségre vonja a tanút a tárgyaláson, és ennek az a módja, hogy rávegye a tanút, hogy ellentmondjon neki.

általában, amikor vallomást tesz, az ellenzék kérni fogja Önt és a tanúit is. Ez egy nagyszerű lehetőség arra, hogy megfigyeljük, hogyan közelíti meg az ellenfél ügyvédje az Ön ügyét, hogyan kezeli az ügyfele a nyomást, amikor a tanúk padján áll, és hogyan reagálnak a tanúk.

bár a lerakódás nagyszerű eszköz, a költségeket nem szabad figyelmen kívül hagyni.

a lerakódások általában nagyon drágák az előkészítéshez és végrehajtáshoz szükséges idő miatt. Az ügyvéd ideje mellett általában transzkripcióra van szükség.

a lehetséges előnyöket azonban nehéz túlbecsülni, ezért mindenképpen konzultáljon ügyvédjével annak megállapítása érdekében, hogy érdemes-e válást kérni a válás során.

Mat Camp egy korábbi Lexicon Services Online szerkesztő, aki összpontosított, hogy egy átfogó pillantást minden szempontból a válás tapasztalat. Be MensDivorce.com, olyan kérdésekre koncentrált, mint a szülői idő, szabadságvesztés, közvetítés, vagyonmegosztás, és még sok más.

Mr. Camp használta a gazdag tapasztalattal Cordell &Cordell ügyvédi kézzelfogható választ olvasó kérdéseire Ask a Lawyer cikkek, valamint kínálnak lépésről lépésre folyamat révén a válás tapasztalat Cordell & Cordell társalapítója és fő partnere Joseph E. Cordell válás 101: útmutató a férfiak.

Mr. Camp használt alapos kutatás, hogy kiemelje a kihívást jelentő valóság, hogy azok, akik mennek keresztül válás vagy gyermekelhelyezési kérdések szembe. Segített elősegíteni a férfiak válási túlélési útmutatójának folyamatos sikerét, a férfiak válási podcastja, valamint a férfiak válási YouTube-sorozata “ügyvéd harap.”

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.