Monstre de Montauk / Créature de Panama

Le soi-disant “Monstre de Montauk” était une carcasse prétendument trouvée et photographiée par trois femmes le 13 juillet 2008 devant le restaurant Surfside sur une plage de Montauk, New York (sur la rive sud de Long Island):

Les gens disent que ce monstre s’est échoué à terre à Montauk, New York. Certains disent que c’est réel d’autres disent que c’est juste une autre fausse image.

L’image du “monstre” a suscité de nombreux débats sur la question de savoir si la créature photographiée était un canular concocté ou un véritable animal, et si ce dernier, exactement quoi c’était peut-être un animal. Divers profanes et experts animaliers ont essayé d’examiner la photographie et de déterminer ce qu’elle représentait, mais il ne semblait pas y avoir de consensus sur la question.

Par exemple, Newsday a rapporté l’opinion de William Wise, directeur de l’Institut des Ressources Marines vivantes de l’Université de Stony Brook:

William Wise, directeur de l’Institut des Ressources Marines Vivantes de l’Université de Stony Brook, après avoir regardé la photo et consulté un collègue biologiste (qui connaît les créatures terrestres), n’est pas d’accord.

Il sait ce que ce n’est pas.

Un raton laveur. (“Les jambes semblent trop longues par rapport au corps.”)

Une tortue de mer. (“Les tortues de mer n’ont pas de dents.”)

Un rongeur. (“Les rongeurs ont deux énormes dents incisives incurvées devant leur bouche.”)

Il a dit que la forme générale du corps ressemblait à un chien ou à un autre canin (“Coyote?”). Mais que la “crête oculaire proéminente et les pieds” ne correspondent pas.

Il a dit que les pieds et le visage ont l’air “un peu ovins” — ce serait comme un mouton — mais les moutons n’ont pas de dents pointues.

La meilleure supposition de Wise: “Quelqu’un de talentueux qui est devenu très créatif avec le latex.”

Mais Wise a également offert ce qu’il a appelé une meilleure supposition: “Un chien ou un coyote qui était malade et qui a été dans la mer pendant un certain temps.”

D’autres ont affirmé que la créature était en fait un raton laveur, cependant:

“Sur les photos, il semblait y avoir un bec. C’était juste un angle délicat. C’est un raton laveur mort. C’est ce que c’est. C’est sans aucun doute un raton laveur, les mêmes dents, les mêmes pattes, la bonne taille.”

Larry Penny, directeur des ressources naturelles d’East Hampton, est d’accord et a ajouté que lorsque les ratons laveurs vieillissent, ils s’éloignent des marais pour mourir. La marée haute pourrait en avoir fait flotter un hors d’un marais et dans la mer.”

“Aucun autre animal n’a un corps pareil”, a déclaré M. Arikian.

Étant donné que les restes supposés du monstre de Montauk n’ont jamais été mis à disposition pour examen (on disait qu’ils pourrissaient dans l’arrière-cour d’un résident local qui restait non identifié par les chercheurs putatifs de la créature), aucune détermination définitive sur la nature de l’objet représenté sur la photographie n’a jamais été faite.

En septembre 2009, une photographie d’un autre “Monstre de Montauk” — celui—ci communément appelé la “Créature de Panama” – a été diffusée avec l’affirmation selon laquelle des adolescents du Panama l’avaient aperçu rampant hors d’une grotte et l’avaient battu à mort avec des bâtons:


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.