Mise à jour: Les procureurs de Dallas disent que Nick Van Exel ' a tué son meilleur ami pour arrêter son 'mouchard 'dans une affaire de vol à Houston

Mise à jour à 12h52

: Nickey Van Exel assassiné son meilleur ami parce que cet ami “allait être un mouchard”, a déclaré le procureur Elaine Evans dans une déclaration liminaire ce matin.

“Bradley Eyo allait faire la bonne chose”, a déclaré Evans.

Dans le cadre d’un plaidoyer de culpabilité dans le cadre de vols aggravés commis en mai 2010 à Houston avec Van Exel, Eyo allait probablement impliquer Van Exel, ont déclaré les procureurs. Van Exel le savait et c’est pourquoi il a tué son ami et voisin de longue date dix jours avant l’audience de détermination de la peine à Houston, a déclaré Evans.

L’avocat de la défense Paul Johnson a rétorqué que la fusillade était un accident tragique et que son client était coupable de la moindre accusation d’homicide involontaire.

“Il n’y avait aucune raison, aucun motif”, a déclaré Johnson. “Cette affaire était un accident.”

Il a reconnu que son client avait pris une série de mauvaises décisions après la fusillade. Mais il a dit que même la police de Dallas croyait que l’affaire justifiait une accusation d’homicide involontaire, ce qu’ils ont déposé contre Van Exel.

Les procureurs l’ont inculpé quelques mois plus tard pour meurtre plus grave.

Message original à 8h28

: Le témoignage devrait commencer ce matin dans le procès pour meurtre du fils de l’ancien joueur des Mavericks de Dallas Nick Van Exel.

Nickey Van Exel, 22 ans, est accusé d’avoir tué son ami de longue date Bradley Eyo dans la poitrine avec un fusil de chasse au domicile de Van Exel à Garland en décembre 2010. Selon la police, Van Exel a avoué plus tard la fusillade, disant qu’il ne s’était pas rendu compte que l’arme était chargée.

Mais ce que Van Exel a fait ensuite n’a jamais eu de sens pour le père d’Eyo, qui nous a dit en 2010 qu’il ne pensait pas que la fusillade était un accident.

Van Exel, qui risque la prison à vie, a déclaré à la police qu’après avoir tiré sur son ami de 23 ans, il l’a enveloppé dans du plastique, l’a traîné dans son garage et l’a chargé à l’arrière de son véhicule utilitaire sport Chevrolet, selon des documents de la police.

Les autorités pensent que Van Exel a conduit le corps de son ami dans une zone juste à l’ouest du lac Ray Hubbard et a jeté le corps. Il est rentré chez lui et a nettoyé sa chambre et ses escaliers, puis est reparti, a déclaré Van Exel plus tard à la police, cette fois pour se débarrasser de l’arme dans une crique du nord de Dallas.

Bien qu’il ait été arrêté quelques jours après la fusillade pour meurtre, Van Exel a été inculpé en janvier 2011 pour homicide involontaire.

Mais plus tard en 2011, les archives judiciaires montrent que Van Exel a de nouveau été inculpé, cette fois pour meurtre. L’acte d’accusation indique qu’il a tiré sur son ami ” alors qu’il commettait et tentait de commettre l’infraction de représailles.”

On ne sait pas exactement ce que les procureurs pensent que Van Exel ripostait, mais une procédure judiciaire en dehors de la présence du jury lundi en fin d’après-midi a offert quelques indices.

Au cours de l’audience, les procureurs ont appelé un témoin qui a déclaré qu’Eyo avait plaidé coupable à des accusations de vol aggravé dans le comté de Harris en 2010. Dans le cadre de son plaidoyer, Eyo devait informer les procureurs de ses crimes. Cela aurait apparemment pu inclure l’implication de Van Exel.

Le témoin qui a témoigné lundi a déclaré qu’il était avec Eyo en novembre 2010, quand Eyo a appelé Van Exel pour l’assurer qu’il ne lui causerait aucun problème. Van Exel, a dit le témoin, était pour la plupart silencieux.

Le père de Van Exel a joué 13 saisons en NBA, dont 1 1/2 saisons avec les Mavericks.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.